基础产品 · 全程多式联运
按货种、交期与去向提供直达、陆港集散或陆海接续,明确费用、交接和异常处理责任。基础运输、仓储与交付可独立经营。
辽宁三羊马 · 沈阳陆港合作讨论稿
商业可行性分析
一单制联运、可信单证与外贸供应链服务
东部陆海通道面向俄蒙大宗商品贸易与中国制造业进出口需求,拟由三羊马(辽宁)国际物流有限公司申报和市场化实施,与沈阳陆港共同推进建设。沈阳陆港拟牵头组织口岸、铁路、仓储和港口协同,项目争取沈阳市于洪区政府指导支持。
项目以一单制解决多式联运分段委托、反复对单与交接责任不连续的问题,以实际接管、可信单证和授权交付为符合条件的交易衔接保险与银行融资。沈阳陆港拟同时承担通道枢纽与外贸企业供应链管理平台的组织功能。
首年按首个经营年度理解。进口与出口分列,按实际服务的贸易货值去重汇总。
向北联俄蒙,向南通江海。
宏观政策与建设背景
第一部分 · 政策、需求与合作方案
物流是实体经济的“筋络”。
2024年4月22日,习近平总书记在重庆国际物流枢纽园区考察时指出,要运用先进技术、创新联运模式、提高科学管理水平,以通道建设促进高水平对外开放。在2023年新时代推动东北全面振兴座谈会上,总书记指出,东北是我国向北开放的重要门户,要加强与东部沿海和京津冀的联系,在联通国内国际双循环中发挥更大作用。
国家物流降本政策把运输组织和产业服务连在一起。《有效降低全社会物流成本行动方案》提出发展集装箱公铁、铁水联运,推进“一单制”“一箱制”。交通运输部等单位进一步提出推动联运信息共享、拓展单证功能,并在信息可验证、货物控制可执行、风险可控的条件下探索金融保险服务。国家数据局等部门的物流数据开放互联方案支持单证鉴真、货物追溯和物流数据在融资保险中的合规应用。
辽宁的落点是把真实进出口订单组织成全程服务。项目拟以沈阳陆港为组织枢纽,衔接跨境口岸、国内铁路、仓储和辽宁港口。以纸浆进口等真实场景验证运输、单证和适用金融协作,再扩展到符合条件的制造业出口和其他原料进口,带动贸易、仓配与供应链服务在沈阳于洪集聚。
主要出处见附录来源索引,可按需查阅。查看政策与案例出处
市场痛点与目标客户
大宗原料进口要协调预付款、跨境运输和到厂供料。制造企业出口要按订单集货、衔接国际运输和管理回款。货主需要有人把这些环节排成一份可报价、可履行的交付计划。
| 客户遇到的问题 | 对经营的影响 | 客户可以购买的服务 |
|---|---|---|
| 铁路、公路、仓储和港口分别询价、委托和结算 | 总成本与到货时间难以预判,错过接续窗口会增加等待与堆存 | 全程线路方案、合同约定报价和统一服务窗口 |
| 各节点用不同单证,换装、入库或出库的记录难以对齐 | 数量差异、货损和错放货较难及时发现和追责 | 主单证关联原始凭证、分段交接签认和异常协调 |
| 进口采购先付款,原料在途或待分拨,销售回款较晚 | 多批采购并行时,自有资金占用可能限制采购频次 | 按交付节奏安排库存和分批出货,并为适用交易衔接银保审查 |
| 出口集货、国际交付与收款分开安排 | 生产排期、出口交期和应收账期难以统筹 | 按订单集货、组织交付、管理单证与适用信用保障 |
最适合起步的客户有持续订单、需要跨节点交付,且愿意为稳定供料、交期和可核验的履约付费。
| 产业与客户 | 适合的应用 |
|---|---|
| 纸浆进口商、纸企及区域分销商 | 以可核验批次组织跨境铁路、库存分拨、分批到厂和持续采购。纸浆优先验证。 |
| 有色金属原料贸易商、冶炼及加工企业 | 按品位、重量、检验及场站条件组织批量进口、分拨和到厂交付。 |
| 汽车零部件、装备及备件出口企业 | 按生产订单集货,衔接国际运输、终端交付及适用的应收风险管理。 |
| 合规农产品及化工企业 | 在准入、检验、存储和运输资质落实后扩展,按货类分别选择节点与保障。 |
货源与流向资料可用于筛选客户和线路。样本货量、已确认可组织货源与项目实际承运量分列。查看货源与流向
解决方案与通道组织
客户通过同一窗口委托,按合同约定统一结算。项目组织报价、接货、交接、交付与结算,以一份主单证或主记录关联铁路、公路、港口与仓储的原始凭证。分段作业方分别签认实际交接,客户通过统一窗口查看进度和处理异常。
按货种、交期与去向提供直达、陆港集散或陆海接续,明确费用、交接和异常处理责任。基础运输、仓储与交付可独立经营。
记录接管、库存、交付授权和回执,减少重复对单。对适用交易,保险机构按保单承保,银行核验交易、单证、货物控制和授信条件后独立决定放款。
由约定的责任主体组织全程服务。报关、检验和分段运输仍保留依法和依约使用的原始单证。
在合同、权限和实际接管条件满足后,由相应主体签发,拟结合多式联运提单行业标准及中国国际货运代理协会(CIFA)相关规范。单证效力取决于适用法律和签发安排。[7]
可转让货物单证(NCD)适用于满足相应法律、签发及权利控制条件的交易。电子形式应依适用规则核验有效版本及控制状态。可核验的单证和实货记录为适用保险与贸易融资提供审查依据。截至2026年11月7日,联合国公约尚未生效。[8]
重庆已开展eNCD“一单制”融资实践,可借鉴单证核验与银企协作。辽宁业务按具体交易重新落实主体、承保和授信条件。查看案例与脱敏票据
俄方货源可经满洲里等适用口岸接入,蒙古方向按产地、货种和实际可行口岸单独组织。需要海运转换时以锦州港为首选合作港,并按船期、作业条件、成本和客户去向配置辽宁其他适配港口。铁路到港、仓场、理货与装船安排按合作协议落实。
联合建设与责任分工
依托双方既有合资合作基础,拟以三羊马(辽宁)国际物流有限公司为申报和市场化实施主体,与沈阳陆港共同推进通道和供应链管理平台建设,争取于洪区政府指导支持。
首批合作围绕真实订单落实节点接口和交付规则。合同责任、单证签发、平台运营和现场作业分别明确主体,银行和保险机构各自按条件独立审查。
| 主体 | 拟议职责 | 需落实的成果 |
|---|---|---|
| 辽宁三羊马 | 组织货源和客户,设计产品与报价,负责市场化运营、合同结算、平台业务和银保对接 | 可执行订单、报价、主合同及履约方案 |
| 沈阳陆港 | 牵头组织铁路、口岸、仓储与港口合作,协调计划、作业接口和数据 | 节点安排、交接规则和信息共享范围 |
| 于洪区有关部门 | 争取指导项目落地、政策对接及跨部门协调 | 需协调事项及沟通机制 |
| 口岸、承运、仓储和港口企业 | 按合同承担实际作业,签认接管、交接、出库及装船,执行合法授权 | 可核验的交接凭证、库存与放货回执 |
| 银行、保险及行业机构 | 对接适用单证规范;银行与保险机构独立审查、授信或承保 | 具体交易适用条件及书面合作安排 |
陆港平台与可信履约
第二部分 · 平台能力与商业模式
沈阳陆港拟牵头组织节点,辽宁三羊马拟把运输、仓配、单证与交付服务组织成企业可委托的供应链产品。系统拟连接合同、订单、批次、运输、库存和交付记录,让原料采购方看到备货与到厂计划,让出口企业按交期管理集货、发运与签收,并让双方按实际作业记录对账。
系统建设可比较自建、采购和合作接入。先围绕客户愿意使用的服务验证业务记录与节点协作,再复用到不同产业和货种。
同一批货物可能对应运输单证、仓单和保险记录。系统拟按签发来源、有效版本、单证关联、实货交接及权利状态核对,发现货证不符、版本冲突和未经授权操作。
例如仓储与下游接管数量不一致时,系统并列原始凭证,由责任方复核计量、损耗或短少。节点确认负责范围内的事实,核验、签发、融资和实际交付分别记录。技术细节见附录。[6]
在合同中明确全程承运责任、单证签发人和平台运营者。仓储与港口依据授权执行放货,银保机构按授权核验业务事实。系统记录签发、核验、交付和解除的责任主体及时间。
从真实交易与接管、节点凭证核验到主单证、机构独立审查及授权交付,以可追溯事实支持一单制和资金协作。报关、检验和分段运输按相应要求保留原始单据。
保险金融与客户价值
原料进口企业在采购付款与销售回款之间需要资金,制造业出口客户也需要安排交付和收款。我们将按客户场景连接适用保险和金融服务,以真实履约资料支持机构独立审查。
进口采购条件示例 · 先付款、后融资
符合条件取得720万元融资后,按获批用途形成资金空间。仅按该批采购本金计,到账后净占用为280万元。
同一认可基数下的示例比例
同一认可基数下,保险认可保障金额按90%测算,银行融资按其80%测算。新合作架构下需逐票确认承保、授信、提款和借款用途,跨批使用须获准。
进口模型中,峰值贷款本金约1.6243亿元。系统协助核对交易、库存、回执和交付约束,机构依据适用产品及实际权利安排独立决定。出口资金服务按具体交易另行设计。
以1亿元初始自有资金,按两种方式比较360天经济结果。无融资模式启动及完成12笔,融资协同模式启动36笔、完成34笔。该收益属于客户条件性测算,项目服务收入单独核算。
两种模式均留存收益复投。采购成本收益率1%,银行年利率4%,初始自有资金机会成本6%,每批30天回款。融资情景每10天设采购窗口,符合条件当日到账,且额度及跨批用途成立。未计保费、其他融资费用、经营费用、税费和损失。第360天不新增采购,未回款两笔未来利润留待下一期。查看模型附录
| 业务阶段 | 保险及履约安排 | 适用重点 |
|---|---|---|
| 采购预付款 | 进口预付款信用保险及付款履约核验 | 约定退款债权、供应商限额与索赔条件 |
| 跨境及国内联运 | 国际多式联运集装箱货物运输保险 | 全封闭集装箱货物、约定区间及除外责任 |
| 节点库存 | 指定财产综合险及仓储操作管理 | 财产关系、场址、最高库存和授权交付 |
| 出口收款 | 适用出口贸易信用保险 | 买方信用、账期及真实应收债权 |
我们按客户的采购、运输、库存及出口收款需求,衔接适用保险。保险标的、期间、限额和除外责任由正式保单及批单确定,仓储、承运和放货责任按合同分担。
日常运输、仓储及贸易服务可独立经营。对有资金需求的交易,按实际控制、承保、授信和授权条件安排融资。重庆公开案例可供机制参考。[9]
商业模式与共同收益
辽宁三羊马可按合同组织运贸服务、采购代理和履约。以客户愿意购买的产品形成服务收入,以节点执行和复购控制获客与运营成本。
| 付费对象 | 服务产品与收入 | 主要成本 | 共同收益 |
|---|---|---|---|
| 进口贸易商、用料企业 | 采购组织、联运和供料服务费 | 客户开发、运力采购、交付协调 | 客户稳定用料,合资公司获得持续委托 |
| 制造业出口客户 | 集货、跨境交付、备件分销服务费 | 运输、集货、目的地合作与服务 | 拓展出口客户及陆港通道作业 |
| 委托仓配的货主或经营方 | 仓储分拨、理货、节点运营服务费 | 仓场、设备、装卸、运营人员 | 提高节点经营机会与周转效率 |
| 委托履约或适用协作的企业 | 单证管理、履约核验及合规协作服务费 | 系统、核验、专业服务和运维 | 提高服务复用与机构协作效率 |
同一服务按合同计价。自营贸易与代理服务分别核算,银行、保险与结算由有相应资质的机构办理。融资额度和客户资金不进入平台服务收入。
优先安排客户开发、线路报价、节点协议和基本运营能力。系统配置、单证核验与风控投入随实际业务场景分期推进。
结合订单、运力和仓场采购、人员、系统及日常管理成本核算收益。按服务产品跟踪收入、直接成本和复购。
共同商议节点资源、市场投入、系统与数据权益、费用及合作收益。各方依实际提供的服务、风险承担和协议结算。
基础运输与履约业务按合同收费。先检验单票贡献和复购,再以可交付货量检验固定投入能否被覆盖。
首年经营目标
第三部分 · 规模、实施与可行性结论
首年力争服务100亿元外贸进出口业务。首年按首个经营年度理解,起算日待双方确认。以平台实际服务、可由订单和履约凭证证明的进出口贸易货值为准,进口与出口分列,统一折算人民币后按同一交易去重汇总。
目标所需客户、订单货值、运力和服务份额须逐项验证。现有货源样本及未执行意向单列。
规模可行性与市场拓展
从可接触客户的采购计划和出口订单逐户估算可服务货值,用客户确认、报价接受、合同、实际交付四个阶段跟踪转化。先校验已具备交付条件的订单,再评估新增客户的机会。
进口以贸易商、用料企业和区域分销机构的采购计划为起点。出口通过陆港、产业园区和制造企业对接零部件、装备等交付需求。
用可报价的线路、可衔接的仓配与可追溯的履约服务吸引客户。以交付、复购和新增委托判断服务能否扩大。
按重点货种和线路拓展专业机构,稳定节点时效与服务质量。共用订单、批次和凭证管理能力,按产业规则配置。
| 经营维度 | 发展方向 | 规模口径 |
|---|---|---|
| 贸易服务规模 | 增加适配客户和执行订单,扩大双向服务覆盖 | 进口与出口分别跟踪,按统一口径去重汇总 |
| 营业收入与利润 | 发展运贸组织、节点作业与供应链付费服务 | 以实际合同、收入和对应成本核算 |
| 客户经营价值 | 提升交付稳定性、供应连续性和适用资金效率 | 跟踪交付、库存、异常和复购 |
| 区域产业贡献 | 带动贸易、生产性服务及适配产业合作 | 记录实际作业、经营服务与产业项目进展 |
基准、拓展、压力三个情景分别按已具交付条件的订单、预期可转化订单及需求或节点受限后的订单测算。按货种以吨数与实际交易单价校验货值,核对铁路、仓场、港口和船期容量,并检验每票收费覆盖直接成本的能力。涉及融资的订单另核额度、用途、到账和放货。待取得订单、报价和节点容量后填入测算。
建设计划与经营保障
我们建议共同选择进口与出口起步产品,边经营、边完善服务和系统,按客户需求和节点适配扩大范围。
| 阶段 | 共建重点 | 经营结果 |
|---|---|---|
| 组织起步业务 | 明确客户、委托、报价、线路、实际节点和分工 | 形成可执行的进出口服务产品和交付记录 |
| 完善协作能力 | 推进节点凭证核验和系统配置,按授权衔接行业文本、平台和银保 | 形成可复用的履约与单证协作能力 |
| 扩展客户和产业 | 联合拓展客户、节点与渠道,按复购增加货种和服务 | 扩大实际订单、经营服务和产业供需对接 |
投入包括市场开发、节点合作、系统、单证核验与风控、人员及日常管理。按阶段经营结果和实际需求研究后续投入,具体预算和收益安排共同商定。
| 主要风险 | 管理措施 |
|---|---|
| 需求波动与客户集中 | 分产业、客户和线路发展业务,按实际订单配置投入,定期评估复购和集中度 |
| 节点接续与交付 | 比较主备路线,明确承运、保管、交付和异常责任,保持必要的替代作业方案 |
| 贸易信用与商品波动 | 核验交易方、价格、货物质量和付款条件,按实际场景安排保险及敞口管理 |
| 资金周转 | 根据先付款、后提款、回款和还本安排现金,额度和用途依机构文件执行 |
| 数据与单证 | 按授权使用原始记录,区分核验、单证权利、机构审批和现场交付,保留更正和回执 |
| 特殊货类与跨境合规 | 逐笔核对主体、货物、最终用途、路线及付款机构,按适用制裁、出口管制、通关和机构要求办理。农产品落实准入、检验和保存,化工按普通货物或危险货物分别匹配资质与节点 |
通道经营与产业转型价值
我们希望通过共同经营,让客户得到稳定的进出口服务,让陆港沉淀通道产品和客户,让于洪产业获得更持续的供料、出口和专业服务。
| 参与方 | 可形成的价值 | 业务带动方式 |
|---|---|---|
| 外贸与制造客户 | 提高采购、国际交付、单证和适用资金安排效率 | 以组合服务减少跨段协调,按交付节奏组织库存和出货 |
| 辽宁三羊马 | 形成客户、产品和可复用的专业经营能力 | 按合同组织运贸、履约、仓配及相关付费服务 |
| 沈阳陆港 | 从组织通道扩展到客户服务、节点经营和产业协同 | 将订单与口岸、铁路、仓场和港口服务连接起来 |
| 于洪及周边产业 | 支持制造企业出口、原料采购和专业服务集聚 | 按实际需求推动采购、分销、生产性服务及适配项目合作 |
以稳定采购、商业库存和分批交付服务区域用料企业,吸引贸易、分销和仓配服务随真实经营协作。
以订单集货、国际交付和备件分销服务于洪及周边制造业,带动专业运贸服务和市场合作。
当订单、供料和服务需求形成持续规模,可按市场、用地、能源、环保等条件推进适配产业合作。双方以真实经营和产业进展评估通道价值。
实施条件与可行性结论
建议双方先组织一票纸浆进口业务,核验签约报价、节点履约、单证与实货对应、交付回款及经营贡献。银保条件成立时,再验证提款、授权放货与结清。
选择有明确需求的进口供料与制造业出口客户,共同讨论产品、报价和交付条件。
确定可接入的口岸、铁路、仓场和港口服务,组织主备方案,明确合作及执行责任。
从订单、交接、单证和履约状态起步,分步衔接行业规范、电子单证平台和适用银保服务。
商定客户开发、节点运营、资源投入及收益机制,依实际经营需要共同对接于洪相关部门和专业机构。
既有合资合作、实际货源样本和可组合的运输服务提供了起步基础。下一步以真实客户订单、可执行节点、正向单票贡献与履约实绩检验产品;完成这些验证后,再决定拓展节奏和投入规模。适用融资可在单独验证后接入。
以稳定交付争取客户复购,以实际贸易订单带动原料集散、出口服务和产业集聚。首年100亿元目标以实际执行货值检验。
随附资料
| 货种 · 万吨 | 2024年 | 2025年 | 2026年资料 |
|---|---|---|---|
| 纸浆 | 34.15 | 37.17 | 26.35 · 截止日待确认 |
| 有色矿粉 | 103.66 | 130.47 | 79.60 · 1—9月 |
合作渠道俄罗斯方向资料,含预测数据。2026年按列示期间统计。表列货量为相关业务参考。
2025年纸浆流向参考中,满洲里方向35.74万吨,涉及25个境内接续节点,二连方向另列1.43万吨。主要接续点包括龙游东7.63万吨、黄岛6.28万吨、新港4.60万吨、新香坊3.65万吨、即墨3.23万吨。后续分拨按同一批货量统计。
首个经营年度力争服务100亿元外贸进出口业务,起算日待双方确认。平台实际服务的进出口交易按年度分方向记录,在统一币种、金额依据和统计期间下汇总。重复交易以同一交易标识去重,进口采购与出口销售分别归集,关联交易按执行环节和业务实质确认。运输、仓储、单证及融资属于服务环节,按各自经营指标另计。
使用合同执行、报关和履约等凭证识别实际业务。未执行意向和合同额度、实际执行、贸易服务规模及营业收入分别记录。
重庆公开的332万元跨境贸易专项贷款展示了多方在真实业务基础上的单证融资协作。下图为另一笔葡萄酒进口业务的操作参照,与公开贷款案例分列。辽宁场景的承保、授信、控货和提款条件由相关机构就具体交易审查。[9]
此票据为葡萄酒进口业务的脱敏展示副本,用于展示单证结构。公开通报的332万元贷款另有其具体交易背景。
以1亿元初始自有资金比较无融资与融资协同两种复投方式。结果为条件性客户经济收益。
| 指标 | 无融资复投 | 融资协同复投 |
|---|---|---|
| 初始自有资金 | 1亿元 | 1亿元 |
| 启动/完成回款批次 | 12/12 | 36/34 |
| 启动采购金额 | 12.6825亿元 | 25.3768亿元 |
| 完成回款业务对应采购金额 | 12.6825亿元 | 23.8692亿元 |
| 已完成业务对应采购收益 | 1,268.25万元 | 2,386.92万元 |
| 银行已付及应计利息 | 0 | 590.94万元 |
| 初始资金机会成本 | 600万元 | 600万元 |
| 资金成本后经济收益 | 668.25万元 | 1,195.98万元 |
| 融资模式增量 | — | 527.73万元 · 78.97% |
期初全额采购资金、额度、到账和借款用途均需满足。1%为采购成本收益率,4%为银行年利率,6%为初始自有资金机会成本。每批30天回款,融资模式每10天设采购窗口,模型期360天。未计保费、其他融资费用、经营费用、税费和损失。
以万元计。期初现金10,000,观察期第0—360天。采购收益按成本的1%计,贷款本金为合格采购额的72%,按年利率4%、360天计息。两种模式均留存利润,6%的自有资金机会成本仅用于期末经济收益对照。
融资基准情景第0—350天每10天设一次采购窗口。当日先处理到期回款、还本付息和到期可提款资金,再以可用现金采购。基准假设当批符合条件的融资于采购后当日到账。
基准递推:第1笔为10,000万元,第2、3笔使用前一批融资。从第4笔起,采购额等于上一批采购额×0.72,加三批前采购额×0.2876。0.2876为销售回款101%扣除本金72%与30天利息0.24%的比例。其他情景按逐日到账和可用现金重新计算。
模型日从第0天起计。金额单位为人民币万元。
| 批次 | 采购日 | 采购金额 | 贷款本金 | 回款日 | 第360天状态 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 10,000.00 | 7,200.00 | 30 | 已回款还款 |
| 2 | 10 | 7,200.00 | 5,184.00 | 40 | 已回款还款 |
| 3 | 20 | 5,184.00 | 3,732.48 | 50 | 已回款还款 |
| 4 | 30 | 6,608.48 | 4,758.11 | 60 | 已回款还款 |
| 5 | 40 | 6,828.83 | 4,916.75 | 70 | 已回款还款 |
| 6 | 50 | 6,407.67 | 4,613.52 | 80 | 已回款还款 |
| 7 | 60 | 6,514.12 | 4,690.17 | 90 | 已回款还款 |
| 8 | 70 | 6,654.14 | 4,790.98 | 100 | 已回款还款 |
| 9 | 80 | 6,633.83 | 4,776.36 | 110 | 已回款还款 |
| 10 | 90 | 6,649.82 | 4,787.87 | 120 | 已回款还款 |
| 11 | 100 | 6,701.60 | 4,825.15 | 130 | 已回款还款 |
| 12 | 110 | 6,733.04 | 4,847.79 | 140 | 已回款还款 |
| 13 | 120 | 6,760.28 | 4,867.40 | 150 | 已回款还款 |
| 14 | 130 | 6,794.78 | 4,892.24 | 160 | 已回款还款 |
| 15 | 140 | 6,828.66 | 4,916.64 | 170 | 已回款还款 |
| 16 | 150 | 6,860.89 | 4,939.84 | 180 | 已回款还款 |
| 17 | 160 | 6,894.02 | 4,963.70 | 190 | 已回款还款 |
| 18 | 170 | 6,927.62 | 4,987.89 | 200 | 已回款还款 |
模型日从第0天起计。金额单位为人民币万元。
| 批次 | 采购日 | 采购金额 | 贷款本金 | 回款日 | 第360天状态 |
|---|---|---|---|---|---|
| 19 | 180 | 6,961.08 | 5,011.98 | 210 | 已回款还款 |
| 20 | 190 | 6,994.70 | 5,036.18 | 220 | 已回款还款 |
| 21 | 200 | 7,028.56 | 5,060.57 | 230 | 已回款还款 |
| 22 | 210 | 7,062.57 | 5,085.05 | 240 | 已回款还款 |
| 23 | 220 | 7,096.73 | 5,109.64 | 250 | 已回款还款 |
| 24 | 230 | 7,131.06 | 5,134.36 | 260 | 已回款还款 |
| 25 | 240 | 7,165.56 | 5,159.20 | 270 | 已回款还款 |
| 26 | 250 | 7,200.22 | 5,184.16 | 280 | 已回款还款 |
| 27 | 260 | 7,235.05 | 5,209.24 | 290 | 已回款还款 |
| 28 | 270 | 7,270.05 | 5,234.44 | 300 | 已回款还款 |
| 29 | 280 | 7,305.22 | 5,259.76 | 310 | 已回款还款 |
| 30 | 290 | 7,340.56 | 5,285.20 | 320 | 已回款还款 |
| 31 | 300 | 7,376.07 | 5,310.77 | 330 | 已回款还款 |
| 32 | 310 | 7,411.75 | 5,336.46 | 340 | 已回款还款 |
| 33 | 320 | 7,447.61 | 5,362.28 | 350 | 已回款还款 |
| 34 | 330 | 7,483.63 | 5,388.22 | 360 | 已回款还款 |
| 35 | 340 | 7,519.84 | 5,414.28 | 370 | 未回款 |
| 36 | 350 | 7,556.21 | 5,440.47 | 380 | 未回款 |
| 期末项目 | 金额 万元 | 业务含义 |
|---|---|---|
| 现金 | 7,592.77 | 已到账且未继续投入的资金 |
| 两批未回款货物成本 | 15,076.05 | 第35、36批按成本列示 |
| 未还贷款本金 | 10,854.76 | 对应未到期批次,不按当期利润处理 |
| 应计未付利息 | 18.08 | 已计入本期经济收益扣减 |
| 模型净资产 | 11,795.98 | 现金+货物成本−贷款本金−应计利息 |
第35、36批分别在第370、380天按假设回款。两批未来销售回款示例15,226.81万元,对应尚未实现收益150.76万元,不计本年已实现收益,也不据此确认应收债权。
| 模型情景 | 完成批次 | 完成采购 亿元 | 经济收益 万元 | 情景条件 |
|---|---|---|---|---|
| 基准 即时融资、30天回款 | 34 | 23.8692 | 1,195.98 | 约定用途与额度成立 |
| 融资延后10天 | 34 | 24.0602 | 1,414.94 | 当日先到账再采购;计息天数减少 |
| 融资延后20天 | 33 | 16.2036 | 890.73 | 首个10天窗口缺资,按现金约束跳过 |
| 回款延后10天 | 33 | 19.4431 | 692.75 | 贷款计息与货物资金占用延长 |
| 贷款年利率升至6% | 34 | 23.5861 | 883.07 | 其他基准条件不变 |
| 每批增加0.1%费用 | 34 | 23.5854 | 924.25 | 采购时支付并计当期费用的压力假设 |
资金到账较晚不必然降低收益:本模型每10天才采购,延后10天但赶上采购窗口时,业务批次保持而贷款计息减少。延迟跨过采购窗口或回款变慢,则需按实际现金重新安排。上述情景用于识别条件,均不替代客户经营预算。
实施阶段分别明确平台运营者、主运输合同责任主体及单证签发人。主单证关联分段运输和现场凭证,核验货物、接管、库存及交付授权。平台共建、行业规范协作与逐票签认分别安排。
可转让电子单证按适用规则落实签发人识别、唯一性、排他控制、权限变更与全过程追溯。系统记录与实际计量、验收和交接证据对应。银行、保险机构在具体业务中独立核验和决定条件。
放货安排按相关方合同约定和授权执行,异常处理应记录指令、复核差异并通知责任方。合同与单证适用规则按实际主体、货种与交易审查。[6]
明确客户、供应商、货种和交付,落实主备线路及合同单证,按实际记录完成交接、交付和结清。运输及经营协作可独立于适用金融安排开展。
| 环节 | 要落实的事项 | 可验证结果 |
|---|---|---|
| 业务锚定 | 明确客户、供应商、货物、付款与交付条件 | 可核验交易和服务订单 |
| 线路确认 | 确定口岸、承运、仓储及适配主备港 | 全程报价、计划和责任分工 |
| 合同与单证 | 明确主运输合同、签发人、分段单证与交付条件 | 可执行的合同与单证方案 |
| 实际核验 | 关联接管、运输、库存和授权记录 | 可追溯的事实及权限记录 |
| 银保衔接 | 按需要落实保险、借款用途、授信和提款条件 | 具体机构对具体交易的接受条件 |
| 交付结清 | 完成签收、回款、适用还款、费用核对及异常处理 | 首单复盘和标准化产品文件 |
以下安排适用于依合同开展的相应场景。保单以具体标的、责任期间、保障条件和除外条款为准。
| 业务环节与风险 | 保险配置 | 经营责任与控制 |
|---|---|---|
| 采购预付款:供应商未履约或退款受阻 | 适用进口预付款信用保险 | 进口商核验供应商、合同、付款及退款债权,保留追偿证据 |
| 境外运输:货损、短少与运输事故 | 按实际运输方式和责任区间配置货运保险 | 实际承运及运输组织方记录接货、数量、包装和运输交接 |
| 口岸接续:换装差异与责任衔接 | 核对保险期间、换装环节及除外责任 | 交接双方完成计量验收、差异记录和异常通知 |
| 国内铁路:货损、短少及运输异常 | 适用运输险按标的、运输单元与事故条件承保 | 实际承运及组织方跟踪运输,完成交接、异常处理和索赔协同 |
| 港区及适用节点库存:指定货物或财产损坏 | 指定财产综合险及按需另配保障 | 实际仓储经营人落实场所、库存、安保与保管操作 |
| 出库装船:错误放货或未经授权交付 | 按具体保单核对;不推定现有保险承保全部操作责任 | 仓储、港口作业及授权执行主体核对指令、提货人和装船回执 |
| 出口收款:买方拖欠与信用违约 | 适用出口贸易信用保险 | 出口商管理买方限额、应收债权、催收与索赔条件 |
各节点确认经手事实。系统优先使用获授权的原始系统、签发方确认、可信电子签名和实际节点签认。记录核验对象及版本、证据来源、时间、核验人或机构、覆盖范围及未解决疑点。
| 层次 | 核对依据 | 结果范围 |
|---|---|---|
| 来源与身份 | 签发主体、权限、原件或确认回执 | 客户上传留作线索,确认以适用来源为准 |
| 文件与版本 | 有效版本、签名或签章、变更和作废 | 核对文件完整性及有效状态 |
| 单证关联 | 合同、运输、仓储、检验、保险等关系 | 记录字段差异及有据可查的原因 |
| 实货与节点 | 计量、接管、时间、批次、库存和交付 | 以现场原始事实与实际作业确认 |
| 权利与资金 | 控制人、授权、融资占用、解除及可查的外部权利 | 记录已核范围和外部证据缺口 |
状态分别记为未核验、待来源确认、部分核验、发现不一致、核验完成(限定范围)、失效或被替换。另列贸易继续、单证签发、融资审批和交付状态。纠错以追加更正保留历史,重大差异依权限限制相关操作,通知有权方复核。已在途货物按预案保持安全保管。
| 对象 | 所需材料 | 阶段验证 |
|---|---|---|
| 合资运营与资源方 | 公司治理、股东及资源授权、投入、数据和收益约定 | 经确认的实施职责和签约范围 |
| 行业与规则 | 适用文本及版本、签发主体、使用条件和责任;NCD适用法与控制安排 | 相应文本授权与场景规则 |
| 具体电子单证平台 | 运营法人、服务协议、接口文档、权限及字段 | 约定范围联测与实际业务接受分别记录 |
| 节点 | 原始记录、接管及签认权限、纠错和异常条款 | 可回溯的作业证据及双方确认 |
| 银保机构 | 产品规则、审查范围、权利和控制条件、用途及回执 | 按正式文件及真实交易确认 |